
在中国国际经济交流中心副理事长魏建国看来,美国不顾国内外一片反对之声发布涉及1300多种商品的拟征税清单,剑指“中国制造2025”,威胁和损害到中国发展的核心利益。在此情况下,中国必须予以坚决回击,真正打到美国的“七寸”。“现在是中国打出这三张牌的最佳时机。”
文章认为,中国6月2日发布的经贸磋商立场白皮书就是证据。事实是,在许多方面,中国的立场都是正确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人认为,窃取知识产权给美国造成了巨大损害,这种观点值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这种说法太过夸张。
至于美国的传统盟友英国则表示支持。英国国防大臣威廉姆森强调,英国坚决支持华府的决定,并要求俄罗斯“处理好自己的问题”。他批评俄罗斯蔑视条约,导致其陷入危险状态。报道还称,美国国内对退出条约也毁誉参半,特朗普所属的共和党阵营也不例外。共和党参议员保罗把矛盾直指博尔顿,认为是他向特朗普建议退出条约:“我不知道他究竟是否理解,里根和戈尔巴乔夫取得的成果有多么重要。”也有其他共和党议员担心这次会打开缺口,招致连锁效应,瓦解其他涉及武器的条约。
值得关注的是,为充分发挥保险对民营企业和小微企业的支持和增信作用,银保监会允许保险资产管理公司设立专项产品,参与化解优质上市公司和民营企业股票质押流动性风险。目前,保险业首只落地的化解股票质押流动性风险专项产品——“国寿资产-凤凰系列产品”已完成登记。
事实上,早在多年前就有分析人士指出:“中国商业环境的变化及其市场容量,包括经济的高速发展,正在提供面向未来的商业理论的土壤。”比如定位专家艾·里斯曾经提出,“市场越小,产品线就要越广,市场越大,产品线就要越窄。”但在平台型公司或生态型公司里,又该如何理解这样的定位理论呢?苏宁以及一大批中国企业显然正在突破这样的定位理论。
TransDigm的利润主要来自与航空公司的商业业务,该等航空公司愿意为难以寻求的替换零件或专门製造技能支付高昂价格。不论五角大楼得出的结论,笔者认为并无理由相信TransDigm的盈利能力将会受到威胁。TransDigm是航空业的最佳选择